LinkedIn prueba un botón para reportar publicaciones que parecen generadas por IA

LinkedIn testea una función para marcar posts como contenido de IA de baja calidad, mientras retira algunas de sus propias herramientas de escritura automática.

Ilustración abstracta que representa la moderación de contenido generado por inteligencia artificial en redes sociales

Ilustración abstracta que representa la moderación de contenido generado por inteligencia artificial en redes sociales

LinkedIn comenzó a probar una nueva herramienta que permite a los usuarios reportar publicaciones que consideren “AI slop”, es decir, contenido de baja calidad generado con inteligencia artificial. La función, confirmada por The Verge y Engadget, forma parte de un conjunto de cambios con los que la red social busca reducir el volumen de este tipo de material en los feeds de sus usuarios.

Lo esencial

  • LinkedIn está probando un botón que permite marcar una publicación como que “parece IA” (AI slop), según reportó The Verge.
  • La función se ubica dentro de las opciones de reporte de contenido ya existentes en la plataforma.
  • Es parte de una serie más amplia de actualizaciones orientadas a reducir la cantidad de contenido generado por IA de baja calidad, de acuerdo con The Verge.
  • En paralelo, LinkedIn está eliminando algunas de sus propias funciones de escritura asistida por IA, según informó Engadget.
  • Por el momento se trata de una prueba (test), sin confirmación de una fecha de lanzamiento global.

Cómo funciona la nueva herramienta

Según describe The Verge, la nueva opción se suma a los mecanismos de reporte que ya existen en LinkedIn para marcar publicaciones inapropiadas, spam o información falsa. La diferencia es que ahora los usuarios podrán señalar específicamente cuando un post “parece” haber sido creado con inteligencia artificial, sin necesidad de que se trate de contenido ofensivo o que viole otras normas de la comunidad.

Esta clasificación específica es relevante porque hasta ahora las redes sociales han carecido de categorías de reporte diseñadas para el fenómeno del “AI slop”: publicaciones genéricas, motivacionales o de aspecto artificial que muchos usuarios asocian con texto o imágenes producidas de forma automatizada, sin edición ni supervisión humana significativa. Al crear un botón dedicado, LinkedIn reconoce que este tipo de contenido se ha vuelto lo suficientemente frecuente como para justificar una vía de reporte propia.

Ni The Verge ni Engadget detallan aún qué sucede exactamente después de que un usuario presiona el botón: no se especifica si las publicaciones reportadas son revisadas por moderadores humanos, si se utilizan sistemas automatizados de detección, o si el reporte influye directamente en la visibilidad del contenido en el feed.

Contexto: una plataforma profesional saturada de contenido automatizado

LinkedIn, propiedad de Microsoft, se ha convertido en los últimos años en un espacio donde conviven publicaciones profesionales genuinas con un volumen creciente de textos que muchos usuarios describen como artificiales o formulaicos: anécdotas motivacionales, listas de “lecciones aprendidas” o publicaciones con una estructura y tono que se repiten de manera casi idéntica entre distintos perfiles.

La introducción de este botón de reporte se produce en un momento en que varias plataformas —desde redes sociales hasta buscadores— enfrentan presión para lidiar con el aumento de contenido generado o asistido por IA, que en ocasiones prioriza la cantidad sobre la calidad o la veracidad. The Verge enmarca esta actualización como parte de una “serie de actualizaciones” más amplia orientada a reducir ese tipo de material en la plataforma, aunque las fuentes no detallan cuáles son las otras medidas incluidas en ese paquete.

Qué cambia para los usuarios

Un dato notable, señalado por Engadget, es que mientras LinkedIn habilita esta herramienta para que los usuarios señalen contenido de IA ajeno, la propia compañía está retirando algunas de sus funciones internas de escritura asistida por inteligencia artificial. Esto sugiere una postura más cautelosa por parte de la plataforma respecto al uso de IA generativa dentro de su propio producto, en paralelo al esfuerzo por identificar y limitar el contenido de este tipo publicado por terceros.

Para los usuarios activos en LinkedIn, la novedad más directa es contar con una vía formal para expresar cuando consideran que una publicación no refleja un aporte genuino, sino que parece producida de forma automatizada. Esto podría, con el tiempo, influir en qué tipo de contenido gana visibilidad en el feed, aunque —como se mencionó— no hay detalles públicos sobre el peso que tendrán estos reportes en los algoritmos de distribución de contenido.

Puntos que aún no se han aclarado

  • Qué ocurre técnicamente cuando una publicación acumula varios reportes de “AI slop”.
  • Si existe algún proceso de apelación para los autores de publicaciones marcadas.
  • Qué funciones concretas de escritura con IA está eliminando LinkedIn, según lo mencionado por Engadget.
  • Si la herramienta se aplicará también a comentarios, o solo a publicaciones principales del feed.

Qué esperar

Por el momento, la función se encuentra en fase de prueba, según ambas fuentes, sin que se haya confirmado una fecha de despliegue global ni si estará disponible para todos los mercados, incluida América Latina, donde LinkedIn tiene una base de usuarios profesionales en expansión. Será necesario esperar a que la compañía ofrezca más detalles sobre el funcionamiento interno del sistema de reportes y sobre el alcance final de los cambios anunciados en su esfuerzo por reducir el contenido de baja calidad generado con inteligencia artificial en la plataforma.