Samsung presentó el Galaxy Watch Ultra 2 durante su evento Galaxy Unpacked de julio de 2026, y los primeros análisis comparativos ya lo enfrentan al Apple Watch Ultra 3, lanzado en septiembre de 2025. La diferencia de precio entre ambos es de exactamente 100 dólares, según reportó WWWhat’s New, lo que reabre la pregunta de cuál de los dos relojes de gama ultra conviene más según el ecosistema que use cada persona.
Mientras Samsung apuesta por una mayor autonomía de batería y la integración de Gemini, el asistente de inteligencia artificial de Google, Apple mantiene su ventaja histórica en comodidad de uso y en la profundidad de su ecosistema de software, incluyendo servicios que siguen sumando funciones exclusivas para el Apple Watch.
Lo esencial
- Samsung lanzó el Galaxy Watch Ultra 2 en el Galaxy Unpacked de julio de 2026.
- El Apple Watch Ultra 3 salió al mercado en septiembre de 2025 y sigue siendo el modelo tope de gama de Apple.
- El Galaxy Watch Ultra 2 tiene un precio de 699 dólares, 100 dólares menos que el Apple Watch Ultra 3, de acuerdo con WWWhat’s New.
- Samsung destaca mayor duración de batería y la incorporación de Gemini; Apple ofrece mayor comodidad de uso y un ecosistema más integrado.
- Aplicaciones como Granola, que transcribe reuniones y genera notas con IA, ya llegaron al Apple Watch con watchOS 11, ampliando las funciones de productividad disponibles desde la muñeca.
Precio y posicionamiento
La comparativa publicada por WWWhat’s New sitúa al Galaxy Watch Ultra 2 en 699 dólares, frente a un Apple Watch Ultra 3 que se mantiene 100 dólares por encima. Esa diferencia, aunque no parece enorme en términos absolutos, puede pesar más en mercados de Latinoamérica, donde los precios oficiales en dólares suelen traducirse en montos locales más altos por impuestos, aranceles y tipo de cambio, algo que conviene revisar en cada país antes de decidir una compra.
En ambos casos se trata de relojes pensados para el segmento más exigente de cada marca: usuarios de deporte extremo, actividades al aire libre y quienes buscan el mayor nivel de resistencia y autonomía dentro de cada catálogo.
Batería: la ventaja que reclama Samsung
Uno de los puntos centrales de la comparativa es la batería. Según los primeros análisis recogidos por WWWhat’s New, el Galaxy Watch Ultra 2 ofrece una autonomía superior a la del Apple Watch Ultra 3, un argumento que Samsung suele utilizar para diferenciarse de Apple en la categoría de relojes robustos orientados a actividades de larga duración, como travesías, montañismo o pruebas de resistencia.
Para quienes usan el reloj de forma intensiva, con GPS activo durante horas o monitoreo constante de salud, la duración de la batería puede ser un factor decisivo, especialmente si se compara con la necesidad de cargar el dispositivo con mayor frecuencia.
Gemini frente al ecosistema de Apple
La otra gran diferencia señalada en la comparativa es la inteligencia artificial integrada. El Galaxy Watch Ultra 2 incorpora Gemini, el asistente de Google, lo que amplía sus capacidades de interacción por voz y procesamiento de información directamente desde la muñeca.
Apple, en cambio, sigue apostando por la comodidad de uso y la integración profunda con el resto de sus dispositivos: iPhone, iPad y Mac. Un ejemplo reciente de esa estrategia es la llegada de Granola al Apple Watch, informada por MacRumors. La aplicación, que ya estaba disponible en iOS, iPadOS y macOS, permite transcribir reuniones de Zoom y generar notas con inteligencia artificial, y ahora puede iniciarse con un solo toque desde el reloj en dispositivos con watchOS 11 o versiones posteriores. Este tipo de funciones refuerza el argumento de Apple de que su ecosistema, aunque cerrado, ofrece una experiencia más fluida entre dispositivos.
Qué hay detrás del hardware del Apple Watch Ultra 3
Una de las razones por las que Apple no compite directamente en battery life o en asistentes de IA de última generación podría estar relacionada con el ritmo de renovación de su hardware. De acuerdo con Applesfera, que cita información del periodista Mark Gurman, el Apple Watch Ultra 3 y el Apple Watch Series 11 actuales llevan el chip S10, que en realidad es heredero del S9 presentado en 2023. Es decir, el rendimiento del Apple Watch estuvo prácticamente congelado durante tres años, pese a que Apple presentó procesadores con nombres distintos cada generación.
Según la misma fuente, Apple ya está probando tres modelos de chip nuevos, lo que sugiere que la renovación de silicio llegaría con los próximos Series 12 y Ultra 4, previstos para presentarse en septiembre de 2026 junto al iPhone 18 Pro y el plegable de la marca. Sin embargo, Gurman no encontró indicios de cambios de diseño relevantes respecto a los modelos actuales: ni Touch ID integrado en la corona o en un botón lateral, ni la correa con sensor de salud adicional que se había rumoreado. Esto significa que, en comparación de diseño y funciones físicas, el Apple Watch Ultra 3 seguiría siendo representativo de lo que Apple ofrecerá al menos hasta la próxima keynote.
Qué esperar
Para quienes ya están dentro del ecosistema de Apple, con iPhone como dispositivo principal, el Apple Watch Ultra 3 sigue siendo la opción más coherente por la integración de servicios y aplicaciones como Granola. Para quienes usan Android y valoran una mayor autonomía de batería junto con un asistente de IA como Gemini, el Galaxy Watch Ultra 2 aparece como una alternativa más económica, con 100 dólares menos de precio de lista.
De cara a los próximos meses, la atención se centra en la keynote de Apple de septiembre de 2026, donde se esperan el Series 12 y el Ultra 4 con un nuevo chip tras tres años de estancamiento en el rendimiento, aunque sin cambios de diseño significativos según lo reportado hasta ahora. Habrá que confirmar si esa renovación de silicio se traduce en mejoras concretas de batería o de funciones de inteligencia artificial que permitan a Apple achicar la distancia que hoy marca Samsung con el Galaxy Watch Ultra 2.
